宏观观看者：美国掌声值得吗？尽管如此，市场

如果以前有任何疑问，今天应该很明显：不同国家的中央银行真的不确定对全球经济的关税（例如普通百姓）如何。由鲍威尔（Powell）领导的美联储承认，双重任务的目标正面临着上升的风险，但他们无法判断这些风险何时以及如何发生，因此美联储选择保持安静。 英格兰银行的情况更加混乱。有些人呼吁提高速度率，一些提倡适当调整的拥护者，有些人建议不要移动。美国和英国以某种方式同意了一项贸易协定，仅五年了。从这个角度来看，出现的主要协议反过来可能比内容更像是PA。但是，在很短的时间内，没有人关心内容是否为空，只要它可以完成此关税的“疯狂”趋势。 以这家英格兰银行的利率的这种利率，人们引发了共享p削减和小削减，有些人保持沉默，表明贸易战与中央银行头晕目眩。尽管他们的回应有所不同，但金融当局又返回了风险管理状态或犯下更少的错误。 在过去的两年中，如果它具有高频数据，例如GDP或PMI，那么整个美国经济就会变得比英国更强大。但是，英格兰银行并没有将基准利率推高至今天的联邦资金利率，而速度实际上是一个较慢的速度。当然，美国的Kaudious数据也开始软化，美联储在其声明中清楚地指出，失业风险有所增加。但是，如果美联储目前领导利率降低，则可能更加毫无法律地位。鲍威尔总是在乎没有在执行或立法机关政策中做出价值判断，但有时说话或做的是强烈的陈述。 市场在星期四被忽略关于美国和英国即将宣布协议的消息，市场急切地回应，许多人大喊：“这次是如此之快！”但是实际上，情况并非如此。英国与美国之间的谈判始于2020年5月，特朗普的第一个任期担任总统。当时，双方都有更紧急的事情，例如仅从流行病中恢复过来，但要说这意味着大量真正的经济和贸易协定很快？恐怕这将非常乐观。 为了谈论哪些国家可能达成协议，美国和英国可能是崩溃最小的夫妻。尽管“特殊关系”近年来已经淡出了一点，但双边贸易平衡仍然可以接受（特朗普正是它的意思）。双方还可以声称他们对另一方过多。在这种情况下，维护原始状态实际上是一个接受能够接受的结果。达成协议应该不太困难。尽管最新的泄漏新闻表明，即使达成协议，美国仍将在英国保持10％的关税。那发生了什么变化？ 如果美国和英国之间是这种情况，那么如果国家在美国有明显的缺陷，每个人都可能知道在几周内可以取得什么成就。但是，现任政府显然具有强烈的动机来“表达某些东西” - 即使内容不是很好，它也需要发送信息。如果您已经与英国聊了五年，即最终10％的关税，那么几周后与其他国家交谈后很难期望取得更好的结果。 上个月的新关税使北美自由贸易协定签署之前，将全球有效的关税率恢复了水平。该指标将来只会继续进行tufuture，这也解释了为什么美联储对其双重目标更加谨慎。 在泄露了《 US-UK协议》的细节之后，市场反应非常有趣。美国股票指数的未来不断加强，而英国富时几乎投降了其收购，并恢复了平坦的位置。看来“不要让事实妨碍一个好故事”的原则在纽约比伦敦更受欢迎。 也许，在短期内可以通过各种空心协议和良好的包装来转让市场，但是如果有效的税率实际上会变得更高并且贸易结构本身保持不变，那么影响会更快或出现。 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以遵循更多粉丝（Sinafinance）